Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Inhoudsindicatie

Vrijspraak (feit 1) oplichting subsidiair gekwalificeerde diefstal en (feit 2) computervredebreuk. Essentieel voor een bewezenverklaring is dat het niet anders kan zijn dan dat verdachte de persoon is geweest die onbevoegd heeft ingelogd in het bedrijfsaccount bij de bestelapplicatie en dat verdachte vervolgens met gebruik van dat bedrijfsaccount de bestelling onbevoegd heeft geplaatst via de bestelapplicatie. Nu enig technisch digitaal spoor dat verdachte linkt aan het onbevoegd plaatsen van de bestelling ontbreekt, kan het hof niet vaststellen dat het verdachte is geweest die onbevoegd gebruik heeft gemaakt van de inloggegevens op het bedrijfsaccount.

Uitspraak