Naar hoofdinhoud

ECLI:NL:HR:2026:1130

Hoge Raad

Uitspraak
7 juli 2026
Zaaknummer
24/00538
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken, Cassatie

Inhoudsindicatie

Diefstal, art. 310 Sr. Hof (enkelvoudige kamer) heeft verdachte n-o verklaard in zijn hoger beroep, omdat het te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. 1. Kon hof de verdachte n-o verklaren in zijn h.b., nu er gebreken kleven aan akte van uitreiking (hokje bij zin “Ik heb brief uitgereikt en deze akte naar waarheid ingevuld” is niet aangevinkt en soort identiteitsbewijs en identiteitsbewijsnummer zijn niet ingevuld)? Art. 36h.3 en 36n.1 Sv. 2. Verweer dat er “gebrek in betekening heeft plaatsgevonden gelet op art. 36h Sv en dat overschrijding van termijn verschoonbaar moet worden geacht waardoor verdachte ontvankelijk is in zijn h.b. gelet op art. 408.2 Sv”. HR: art. 81.1 RO.

Uitspraak

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.