Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Feitelijke aanranding van eerbaarheid door in sauna een vrouw te betasten (art. 246 (oud) Sr) en schennis van eerbaarheid (art. 239.2 (oud) Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in hoger beroep omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Kan uit WhatsApp-berichten van verdachte en uittreksel justitiële documentatie worden afgeleid dat zich in 2023 omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat einduitspraak de verdachte bekend was a.b.i. art. 408.2 Sv? Hof heeft kennelijk aangenomen dat geen sprake is van omstandigheid a.b.i. art. 408.1 Sv. O.g.v. art. 408.2 Sv moet verdachte in dat geval binnen 14 dagen nadat zich omstandigheid voordoet waaruit voortvloeit dat einduitspraak de verdachte bekend is, h.b. instellen tegen vonnis Rb. Van ‘omstandigheid waaruit voortvloeit dat einduitspraak de verdachte bekend is’, is sprake als verdachte op de hoogte wordt gesteld van datgene wat voor hem van belang is voor besluitvorming t.a.v. instellen van h.b., zoals aard of zwaarte van de bij vonnis opgelegde straf(fen) of maatregel(en) (vgl. HR:2013:BZ1940). Oordeel van hof dat zich in 2023 omstandigheid heeft voorgedaan a.b.i. art. 408.2 Sv, is niet z.m. begrijpelijk. Hof heeft aan dat oordeel ten grondslag gelegd dat uit WhatsApp-berichten van verdachte en uit een op hem betrekking hebbend uittreksel justitiële documentatie volgt dat verdachte in 2023 op hoogte is gesteld van voorwaardelijk deel van bij vonnis opgelegde gevangenisstraf. Dat brengt echter nog niet met zich dat verdachte in 2023 op de hoogte is geraakt van datgene wat voor hem van belang is voor besluitvorming t.a.v. instellen van h.b., nu niet blijkt dat verdachte toen ook op de hoogte is gesteld van onvoorwaardelijk deel van die gevangenisstraf. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Uitspraak