Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Medeplegen van het in hypotheekakte opzettelijk opnemen van valse opgave, art. 227.1 Sr. Bewijsklacht t.a.v. valsheid van opgave in hypotheekakte. Hof heeft o.m. bewezenverklaard dat verdachte, samen met ander, valse opgave heeft gedaan in authentieke akte, waarbij valse opgave hierin bestaat dat “in hypotheekakte in strijd met waarheid is opgenomen dat hypotheekrecht is gevestigd tot bedrag van EUR 700.000 (te vermeerderen met EUR 245.000 aan renten, vergoedingen, boeten en kosten) op woning gelegen aan adres in Breda ten behoeve van verdachte en/of A”. Hof heeft in bewijsvoering echter vastgesteld dat B en zijn echtgenote een hypotheekrecht hebben gevestigd t.g.v. verdachte en dat betreffende hypotheekakte daarover inhoudt dat hypotheekrecht is gevestigd tot bedrag van € 700.000, te vermeerderen met rente en kosten begroot op € 245.000. ’s Hofs oordeel dat gevestigd hypotheekrecht “in strijd met waarheid is opgenomen” in hypotheekakte, is daarom niet begrijpelijk. Volgt (partiële) vernietiging en terugwijzing.

Uitspraak