Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Telen van grote hoeveelheid hennepplanten in de door verdachte gehuurde woning (art. 3.B jo. 11.2 en 11.5 Opiumwet) en diefstal van elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). 1. Bewijsklacht hennepteelt. Kon hof oordelen dat stelling van verdachte dat hij zijn woning aan een derde ter beschikking heeft gesteld en dat deze derde in ruil daarvoor zijn woning zou opknappen, niet aannemelijk is geworden? 2. Bewijsklacht diefstal. Kon hof oordelen dat het niet anders kan zijn dan dat het verdachte zelf is geweest die in tlgd. periode in de door hem gehuurde woning hennep heeft geteeld en elektriciteit heeft weggenomen? HR: art. 81.1 RO.

Uitspraak