Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Telen van grote hoeveelheid hennep in koopwoning van verdachte (art. 3B jo. 11.2 en 11.5 Opiumwet) en diefstal d.m.v. verbreking van elektriciteit en water (art. 311.1.5 Sr). Verweer dat verdachte slechts als medeplichtige kan worden aangemerkt. Kon hof volstaan met bevestiging van vonnis van Rb in het licht van de door verdachte in hoger beroep afgelegde verklaring en in h.b. overgelegde brief van (toenmalige) partner van verdachte? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 24/01966 P.

Uitspraak