ECLI:NL:HR:2026:943
Hoge Raad
- Uitspraak
- 16 juni 2026
- Zaaknummer
- 24/00031
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Cassatie
Inhoudsindicatie
Diefstal van motorfiets d.m.v. verbreking, art. 311.1.5 Sr. Bewijsklacht “door middel van verbreking”. Kon hof oordelen dat verdachte diefstal heeft gepleegd “door middel van verbreking”? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt klacht. CAG: Bewijsmotivering kan niet oordeel dragen dat verdachte weg te nemen motor onder zijn bereik heeft gebracht d.m.v. verbreking. Bewijsmiddelen houden niet meer in dan dat motor op stuurslot stond voordat deze werd weggenomen en dat motor vervolgens is aangetroffen in busje waarin verdachte reed. Ook in aanvullende bewijsoverweging zijn niet, althans niet met verwijzing naar wettige b.m. waaraan zij zijn ontleend, feiten en omstandigheden aangeduid die reden geven voor oordeel dat stuurslot van motor is geforceerd. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Uitspraak
Lees de hele uitspraak met een gratis account
Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.