Parket bij de Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Betekeningperikelen. Diefstal (art. 310 Sr). M1: falende klacht dat hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep, omdat aan de akten van uitreiking gebreken kleven, te weten dat het soort identiteitsbewijs en identiteitsbewijsnummer niet zijn ingevuld en dat de aanvinkvakken met daarachter de zin “Ik heb de brief uitgereikt en deze akte naar waarheid ingevuld” niet zijn aangevinkt. M2: falende klacht dat hof niet heeft gerespondeerd op “UOS” inzake betekening. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Uitspraak