ECLI:NL:PHR:2026:453

Parket bij de Hoge Raad

Uitspraak: 12 mei 2026
Zaaknummer: 24/03482
Rechtsgebied: Strafrecht

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Slagend middel dat uit de stukken niet kan blijken dat oproeping is uitgereikt aan het BRP-adres. Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot terugwijzing. Samenhang met 24/03481.

Uitspraak

1 Inleiding

1.1 De verdachte is door het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem bij arrest van 1 juli 2024 (parketnr. 21-005060-21) niet-ontvankelijk verklaard in haar hoger beroep. Het hoger beroep was gericht tegen het vonnis van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem van 11 november 2021, waarbij de verdachte in de zaak met parketnr. 05-820159-15 is veroordeeld wegens onder 1 “in strijd met een haar bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting opzettelijk nalaten tijdig de benodigde gegevens te verstrekken, terwijl het feit kan strekken tot bevoordeling van zichzelf of een ander en terwijl zij weet dat de gegevens van belang zijn voor de vaststelling van haar of eens anders recht op een verstrekking of tegemoetkoming, dan wel voor de hoogte of de duur van een verstrekking of tegemoetkoming” en onder 2 “van het plegen van witwassen een gewoonte maken”. De rechtbank heeft daarvoor een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 15 maanden. Daarnaast heeft de rechtbank de inbeslaggenomen nog niet teruggegeven voorwerpen verbeurd verklaard. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaak 24/03481. In deze zaak concludeer ik vandaag ook. 1.3 Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. J. Kuijper, advocaat in Amsterdam, heeft één middel van cassatie voorgesteld.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account