1 Inleiding
2. De verdachte is bij arrest van 28 maart 2025 door het gerechtshof 's-Hertogenbosch (parketnr. 20-001812-21) wegens
- het in de zaak met parketnummer 03-702623-15 onder 2 bewezen verklaarde feit: “eendaadse samenloop van medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod en opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod”,
- het in de zaak met parketnummer 03-702623-15 onder 3 bewezen verklaarde feit: “eendaadse samenloop van medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder A van de Opiumwet gegeven verbod en opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod”,
- het in de zaak met parketnummer 03-702623-15 onder 5 bewezen verklaarde feit: “handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie”,
- het in de zaak met parketnummer 03-702623-15 onder 6 bewezen verklaarde feit: “opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd” en
- het in de zaak met parketnummer 03-702645-17 onder 1 bewezen verklaarde feit “handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II”,
veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van dertig maanden, met aftrek van het voorarrest.
2.1
Er bestaat samenhang met de zaken 25/01199, 25/01200, 25/01197, 25/01198, 25/01277, 25/01279, 25/01299, 25/01275, 25/01280, 25/01148 en 25/01146. In die zaken zal ik, voor zover in de zaken middelen zijn ingediend, vandaag ook concluderen.
2.2
Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. J.H.L. Antonides en M. Draaijers, beiden advocaat in Roermond, hebben één middel van cassatie voorgesteld.
