Parket bij de Hoge Raad

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Betekening dagvaarding h.b. in Suriname. Het middel komt op tegen het oordeel van het hof dat de dagvaarding in h.b. rechtsgeldig is betekend. Ingevolge art. 36e lid 3 Sv dient de uitreiking van de dagvaarding in een geval waarin van de geadresseerde een woon- of verblijfplaats in het buitenland bekend is, vzv. een verdrag van toepassing is, te geschieden met inachtneming van dat verdrag. Dat brengt voor dit geval mee dat de dagvaarding ex art. 14 van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Suriname betreffende de uitlevering en rechtshulp in strafzaken (Trb. 1976, 143) bij aangetekend schrijven (i.p.v. bij gewone brief) had dienen te worden verzonden. Middel slaagt, conclusie strekt tot vernietiging en nietigverklaring van de dagvaarding in h.b.

Uitspraak