ECLI:NL:PHR:2026:623

Parket bij de Hoge Raad

Uitspraak: 23 juni 2026
Zaaknummer: 24/02957
Rechtsgebied: Strafrecht

Inhoudsindicatie

Conclusie AG. Wederrechtelijk verblijven bij op haven gelegen besloten plaats voor distributie, opslag en overslag van goederen in vereniging, en wederrechtelijk toegang verschaffen tot zodanige plaats d.m.v. inklimming, in vereniging (art. 138aa Sr). Strafmotivering. Oplegging gvs 2 maanden. Is beslissing hof om geen taakstraf (of voorwaardelijke gvs) op te leggen nu van Macedonische verdachte geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is, toereikend gemotiveerd? Conclusie strekt tot vernietiging m.b.t. strafoplegging.

Uitspraak

1 Inleiding

1.1 De verdachte is bij arrest van 17 juli 2024 door het gerechtshof Den Haag (rolnr. 22-000267-24) wegens de eendaadse samenloop van “het wederrechtelijk verblijven bij een op een haven gelegen besloten plaats voor distributie, opslag of overslag van goederen, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen” en “het zich wederrechtelijk toegang verschaffen tot een zodanige plaats door middel van inklimming, terwijl het feit wordt gepleegd door twee of meer verenigde personen”, veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee maanden met aftrek van voorarrest. 1.2 Het cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte. O.J. Much, advocaat, heeft een middel van cassatie voorgesteld. Dat middel bevat de klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 6 Sv de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet toereikend heeft gemotiveerd. Meer in het bijzonder wordt geklaagd over de beslissing van het hof om geen taakstraf en/of voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen op de grond dat van de verdachte geen vaste woon- of verblijfplaats in Nederland bekend is.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account