ECLI:NL:RBGEL:2021:5093
Rechtbank Gelderland
- Uitspraak
- 9 augustus 2021
- Zaaknummer
- 05.251862.20
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie
De militaire kamer veroordeelt verdachte wegens verduistering als ambtenaar tot een taakstraf van 240 uur met aftrek van voorarrest en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden met een proeftijd van 3 jaar.
Uitspraak
1 De inhoud van de tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 17 april 2018 tot en
met 11 maart 2020 te Roosendaal,
(telkens) opzettelijk
- vijfenveertig (45), althans een aantal, behuizingen en/of koffers van
het merk Peli case, types 1550 Air, 1120 WL/WF, 110E en type 1550 en/of
van het merk Nikon type 400mm CT-406 en/of
- achttien (18), althans een aantal, fotocameratassen en/of rugtassen en/of
rugzakken en/of statieftassen van het merk Lowepro, types lens trekker
600 AW III rugzak en/of Nature trekker AW II en/of Pro tactic 450AW en/of
pro runner BP 450 AW II en/of camouflage rugtas en/of Woodland tas en/of
lenstassen type CL-M2 en/of cameratassen van het merk Nikon, type
Adventure 300XT by BOBLEE en/of statieftassen merk Manfrotto type
MBAG100PN en/of
- zeventien (17), althans een aantal cameralenzen en/of objectieven van het
merk Nikon types AF-S Nikkor 400mm 1:2:8 E FL ED en/of Nikkor lens 70200
en/of Nikkor AF-S en/of Nikkor TC20E teleconverter TC20E en/of AF-S
Nikkor 70-200mm 1:2:8 E FL ED VR en/of Nikon 70-200mm 1:2:8G II VR ED
en/of AF-VR Nikkor 80-400mm en/of AF-S Nikkor 58mm 1:1.4 G en/of Nikkor
lens AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED en/of Nikkor lens AF-S Nikkor 80-
400mm f/4.5-5.6G ED VR en/of merk Sony type 3.5-5.6/18-70 en/of
- vijf (5), althans een aantal, fotocamera’s en/of spiegelreflexcamera’s van
het merk Sony A200 en/of Nikon types D4S en/of D3S en/of diverse
toebehoren zoals draagriemen en/of blaasbalgen en/of
- acht (8), althans een aantal statieven, van het merk Velbon HE-3
camerastatief en/of Manfrotto types MT055XPRO3 en/of MT057C4 en/of
- vijf (5), althans een aantal, statiefkoppen van het merk Manfrotto type
468MGRC3 en/of
- een actiecamera merk Gopro met diverse toebehoren en/of
- een aantal accu’s en/of USB opladers en/of batterijen en/of
batterijopladers en/of kaartlezers en/of oplaadstations en/of
- negen (9), althans een aantal, geheugen en/of SD-kaarten merk Sandisk
64GB en/of Transcend 2Gb 133x en/of geheugenkaarten 32GB merk onbekend
en/of
- een opvouwbare zonnepanel type RF-5903-CH00X serienummer 12063-1300-02
Harris met diverse toebehoren en/of
- een navigatiesysteem van het merk Garmin GPS type Oregon 650T met micro
SD kaartje en bijbehorende USB/oplaadkabels en/of stekkers,
in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan Korps Commando
Troepen en/of het Ministerie van Defensie, in elk geval aan een ander of anderen
dan aan verdachte,
en welk goed(eren) verdachte anders dan door misdrijf onder zich had, te weten
uit hoofde van zijn bediening en/of persoonlijke dienstbetrekking, namelijk als
behandelaar verbindingsmat Warehouse
wederrechtelijk zich heeft toegeëigend,
terwijl hij als ambtenaar (van het Ministerie van Defensie, werkzaam als in de [rang]
bij Korps Commando Troepen gelegerd op de [kazerne]
, bij het begaan van dit strafbaar feit gebruik maakte van macht,
gelegenheid en/of middel hem door zijn ambt geschonken, namelijk kon hij in
kader van zijn werkzaamheden als behandelaar verbindingsmat Warehouse
beschikken over voornoemde goederen.
2. Overwegingen ten aanzien van het bewijs
Het standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het ten laste gelegde.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman heeft zich op het standpunt gesteld dat het ten laste gelegde wettig en overtuigend kan worden bewezen.
Beoordeling door de militaire kamer
Er is sprake van een bekennende verdachte als bedoeld in artikel 359, derde lid, laatste zin, van het Wetboek van Strafvordering. Nu de verdachte nadien niet anders heeft verklaard en de raadsman geen vrijspraak heeft bepleit, wordt daarom volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen.
Bewijsmiddelen:
- de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 26 juli 2021;
- het proces-verbaal van verhoor van de verdachte, p. 495;
- het proces-verbaal van verhoor van de verdachte, p. 501;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 521;
- het proces-verbaal van doorzoeking ter inbeslagneming, p. 125-126, inclusief het als bijlage opgenomen overzicht van inbeslaggenomen goederen, p. 161-162;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 299-300;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 309-310;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 311 en 316;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 322-323;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 343;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 345-350;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 351-352;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 357-358;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 366-367;
- het proces-verbaal van bevindingen, p. 369-371.
De militaire kamer is op basis van de hiervoor opgegeven bewijsmiddelen van oordeel dat het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend kan worden bewezen.
Lees de hele uitspraak met een gratis account
Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.