ECLI:NL:RBNHO:2017:3244
Rechtbank Noord-Holland
- Uitspraak
- 20 april 2017
- Zaaknummer
- 800133-16
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie
Veroordeling wegens het doen van een valse bommelding, lokaalvredebreuk en stalking.
Uitspraak
1 Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
Feit 1:
Primair
hij op of omstreeks 28 maart 2016 in de gemeente Heerhugowaard gegevens heeft doorgegeven, met het oogmerk (een) ander(en) ten onrechte te doen geloven dat op een al dan niet voor het publiek toegankelijke plaats een voorwerp aanwezig was, waardoor een ontploffing kon worden teweeggebracht, immers heeft hij, verdachte, tegen een medewerker van bioscoop Vue te Heerhugowaard gezegd dat hij, verdachte, van de antiterreureenheid was en dat een ontruiming van de bioscoop noodzakelijk was in verband met terreurdreiging, vervolgens heeft hij, verdachte in de bioscoopzaal tegen bezoekers gezegd dat de zaal gecontroleerd moest worden op verdachte pakketjes, en/of (vervolgens) heeft hij, verdachte, tegen de inmiddels gearriveerde politie gezegd dat hij, verdachte, van de AIVD is en dat er
slechte mensen in de bioscoop zitten en dat de kans op een terroristische aanslag heel groot is;
Subsidiair
hij op of omstreeks 28 maart 2016 in de gemeente Heerhugowaard de bezoekers en/of medewerkers van de bioscoop Vue heeft bedreigd met een terroristisch misdrijf, althans met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, althans met enig misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen ontstaat, immers heeft verdachte opzettelijk dreigend tegen een medewerker van bioscoop Vue te Heerhugowaard gezegd dat hij, verdachte, van de antiterreureenheid was en dat een ontruiming van de bioscoop noodzakelijk was in verband met terreurdreiging, vervolgens heeft hij, verdachte in de bioscoopzaal tegen bezoekers gezegd dat de zaal gecontroleerd
moest worden op verdachte pakketjes, en/of (vervolgens) heeft hij, verdachte, tegen de inmiddels gearriveerde politie gezegd dat hij, verdachte, van de AIVD is en dat er slechte mensen in de bioscoop zitten en dat de kans op een terroristische aanslag heel groot is;
Feit 2:
hij op of omstreeks 15 maart 2016 te Alkmaar in een woning/besloten lokaal/besloten erf, gelegen aan de [xx] en in gebruik bij Medisch Centrum Alkmaar, althans bij een ander of anderen dan bij verdachte, wederrechtelijk aldaar vertoevende zich niet op de vordering van of vanwege de rechthebbende aanstonds heeft verwijderd;
Feit 3:
hij in of omstreeks de periode van 12 juni 2015 tot en met 6 augustus 2015 te Naaldwijk, gemeente Westland en/of in de gemeente Heerhugowaard, althans in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van [aangeefster], in elk geval van een ander, met het oogmerk die [aangeefster], in elk geval die ander te dwingen iets te doen, niet te doen, te dulden en/of vrees aan te jagen, door die [aangeefster] meerdere malen per dag te bellen en /of via Whatsapp berichten te sturen met daarin teksten als:
"Onterecht met de verkeerde gesold. Ik zal een vordering benadeelde partij indienen" en/of "We zijn uit elkaar door broerlief. Ik wil dat deze man voor de tuchtcommissie komt en uiteindelijk uit zijn ambt wordt gezet" en/of
"Ik ben tot een hoop bereid als mij onrecht wordt aangedaan" en/of
"Als jij hier zo of morgen op wil reageren je leest wel alles maar negeert me compleet dat is toch heel raar na bijna 5 maanden het bed gedeeld te hebben".
Lees de hele uitspraak met een gratis account
Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.