ECLI:NL:RBZWB:2026:7273

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Uitspraak: 10 februari 2026
Zaaknummer: 25-025865
Rechtsgebied: Strafrecht
Procedure: Raadkamer

Inhoudsindicatie

klager niet ontvankelijk. Klager is geen belanghebbende.

Uitspraak

1 De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit de volgende stukken: het klaagschrift op grond van artikel 552a Sv, ingediend op 9 oktober 2025 ter griffie van deze rechtbank; de kennisgeving van inbeslagneming op grond van artikel 94 Sv waaruit blijkt dat op 16 augustus 2025 onder klager in het strafvorderlijk onderzoek tegen klager in beslag is genomen: een geldbedrag van ion totaal € 1.105,00 (hierna: het geldbedrag); de schriftelijke reactie van het Openbaar Ministerie en de overige stukken uit het bijbehorende raadkamerdossier met voornoemd raadkamernummer. Op 27 januari 2026 heeft het onderzoek door de raadkamer plaatsgevonden. Hierbij zijn de officier van justitie mr. T.C.M. Hendriks en mr. D.T. Stoof (telefonisch) als gemachtigd advocaat van klager, gehoord. Klager en mr. D.T. Stoof zijn behoorlijk opgeroepen, maar niet bij de behandeling van het klaagschrift verschenen. Tijdens de raadkamerzitting is telefonisch contact gezocht met mr. Stoof. Hij gaf te kennen dat klager persisteert bij het ingediende klaagschrift. Het klaagschrift strekt tot opheffing van het beslag met last tot teruggave aan de klager. De officier van justitie heeft gepersisteerd bij de schriftelijke reactie van het Openbaar Ministerie en zich op het standpunt gesteld dat klager niet-ontvankelijk is in het klaagschrift nu hij afstand heeft gedaan van het geldbedrag. Er zit een ondertekende afstandsverklaring in het dossier.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account