Als de schending van de inlichtingenplicht tot gevolg heeft gehad dat de bijstand ten onrechte of tot een te hoog bedrag is verleend, wordt de hoogte van de maatregel vastgesteld aan de hand van de in artikel 12, tweede lid, opgenomen staffels.
In het tweede lid is geregeld dat de hoogte van de maatregel wordt gerelateerd aan het bedrag van de netto-bijstand, met het oog op de uitvoerbaarheid. De langdurigheidstoeslag is een onbelaste verstrekking.
Bij het opleggen van boetes op grond van de WBM moest de boete worden berekend over de netto-bijstand, vermeerderd met de daarover af te dragen loonheffing en ziekenfondspremie. Dit leidde in de praktijk tot problemen door de bijzondere fiscale behandeling van bijstandsuitkeringen. De bijstand wordt in de loop van een kalenderjaar als netto-bijstand uitgekeerd terwijl daarover op voorschotbasis loonbelasting aan de belastingdienst wordt afgedragen. Na afloop van het kalenderjaar kan pas definitief worden berekend welk bedrag aan loonheffing over de bijstand is verschuldigd. Dat had tot gevolg dat de hoogte van de boete, met name wanneer deze betrekking had op een lopend boekjaar, moeilijk kon worden berekend. Om de uitvoering te vereenvoudigen, is de hoogte van de maatregel gerelateerd aan de hoogte van de netto-bijstand.
Het derde lid geeft het college de bevoegdheid om nadere regels vast te stellen voor die gevallen waarin de gemeente voor een hoger bedrag is benadeeld dan € 6.000,--. In dergelijke gevallen kan aangifte worden gedaan bij het Openbaar Ministerie.
Hoofdstuk 1.
Artikel 12
Niet nakomen van de inlichtingplicht met financieel nadeel.
Onderdeel van Afstemmingsverordening Wet werk en bijstand